В начале был текст. Дерридианская концепция текстуальности и её роль в библейских исследованиях
https://doi.org/10.31802/2658-4476-2020-1-5-163-184
Аннотация
Статья посвящена анализу того, как постструктуралистские представления о «тексте» и «текстуальном» влияют на академическую библеистику и традиционную экзегезу. Автор на множестве примеров показывает, что критический настрой философии Деррида помогает читателю Писания, придерживающегося традиционных для религиозных общин (христианство, иудаизм) принципов толкования, отстоять своё право на подобную гер меневтическую программу перед лицом библейской критики и вызовов академического рационализма. При исследовании этого влияния автор опирается на работы известных французских философов: Жака Деррида, Юлии Кристевой, Ролана Барта.
Ключевые слова
постмодернизм,
Ж. Деррида,
текстуальность,
текст,
канон,
канонизация,
интертекст,
интертекстуальность,
Писание,
Предание
Об авторе
Священник А. Волчков
Санкт-Петербургская духовная академия
Россия
Россия
Священник Алексий Волчков - кандидат теологии, руководитель направления «Проекты и гранты»
191167, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, д. 17
Список литературы
1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс; Универс, 1989.
2. Барт Р. От произведения к тексту / пер. с фр. С. Н. Зенкина // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс; Универс, 1989. С. 413–424.
3. Блум Х. Шекспир как центр канона / пер. с англ. Т. Казавчинской // Иностранная литература.1998. № 12. С. 194–213.
4. Ворохобов А. В. Спецификация протестантской герменевтики сакральных текстов на Западе // Богослов.Ру: Научный богословский портал. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bogoslov.ru/text/3491010.html (дата обращения 01.02.2020).
5. Кирилл (Говорун), архим. Трудности перевода: читая Предание в эпоху постмодерна // Предание и перевод. Київ: Дух і літера, 2014. С.83–91.
6. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 1995. № 1. C. 97–124.
7. Кристева Ю. Исследования по семанализу // Избранные труды: Разрушение поэтики. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 31–394.
8. Эко У. Заметки на полях «Имени розы». М.: Симпозиум, 2003.
9. Ямпольский М. Б. Литературный канон и теория «сильного» автора // Иностранная литература. 1998. № 12. С. 214–221.
10. Barthes R. Roland Barthes par Roland Barthes. Paris: De Seuil, 1975.
11. Barton J. The Significance of a Fixed Canon of the Hebrew Bible // Hebrew Bible. Old Testament: The History of Its Interpretation / ed. M. Sæbø. Göttingen: Vandenhoek; Zürich: Ruprecht, 1996. Bd. 1. Teil 1. S. 67–83.
12. Bloom H. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Harcourt Brace,1994.
13. Carroll R. Intertextuality and the Book of Jeremiah: Animadversions on Text and Theory // The New Literary Criticism and the Hebrew Bible / ed. by D. J. A. Clines, Ch. Exum. Sheffield: Trinity Press International, 1994. P. 55–78.
14. Childs B. S. Introduction to the Old Testament as Scripture. Minneapolis: Fortress Press,1979.
15. Federman R. Take It or Leave It. New York: Fiction Collective, 1976.
16. Fishbane M. Hermeneutics of Scripture in Formation // Fishbane M. The Garments of Torah:
17. Essays in Biblical Hermeneutics. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1989. P. 79–90.
18. Grivel C. Thèses préparatoires sur les intertextes // Dialogizität / hrsg. von R. Lachman. München, 1982. (Theorie und Geschichte der Literatur und der schönen Künste. Reihe A; Bd. 1). S. 237–249.
19. Kristeva J. Sèméiotikè. Recherches pour une sémanalyse. Paris: De Seuil, 1969.
20. Oden R. J. The Bible Without Theology: The Theological Tradition and Alternatives to It. New York: Harper and Row, 1987.
21. Vorster W. S. Intertextuality and Redaktionsgeschichte // Intertextuality in Biblical Writings: Essays in Honour of Bas van Iersel / ed. S. Draisma. Kampen: J. H. Kok, 1989. P. 15–26.
22. Wevers J. W. The Interpretative Character and Significance of the Septuagint Version // Hebrew Bible. Old Testament: The History of Its Interpretation / ed. M. Saebø. Göttingen:
23. Vandenhoek; Zürich: Ruprecht, 1996. Bd. 1. Teil. 1. S. 84–107.
Рецензия
Для цитирования:
Волчков С. В начале был текст. Дерридианская концепция текстуальности и её роль в библейских исследованиях. Библия и христианская древность. 2020;5(1):163-184. https://doi.org/10.31802/2658-4476-2020-1-5-163-184
For citation:
Volchkov P. In the Beginning Was the Text. The Derridean Concept of Textuality and Its Role in Biblical Research. Bible and Christian Antiquity. 2020;5(1):163-184. (In Russ.) https://doi.org/10.31802/2658-4476-2020-1-5-163-184
Просмотров:
40
JATS XML
Послать статью по эл. почте 