Папирусы, история гонений и агиография
https://doi.org/10.31802/BCA.2021.9.1.005
Аннотация
Статья посвящена значению египетских папирусов для изучения раннего христианства, особенно гонений в Римской империи в первые века. Особое внимание уделено гипотезе С. Хюбнер, которая предположила, что P. Mil. Vogl. 6.287 (II–III вв.) является первым из- вестным нам судебным протоколом допроса христиан, сохранившимся без каких-либо изменений и редактуры. Она пришла к этому выводу на основании обвинения в заговоре (συνωμοσία) и отождествления упоминающихся в тексте Сота и Диоскора, сына Оригена, с ранее известными по другим папирусам египетскими христианами. Аргументы С. Хюбнер представляют определённый интерес, но назвать их полностью убедительными нельзя.
Об авторе
А. Д. Пантелеев
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Алексей Дмитриевич Пантелеев, кандидат исторических наук доцент Института истории
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
Список литературы
1. Браткин Д. А. Римский судебный протокол по данным папирологии как источник для из- учения раннехристианской истории (на материале Деяний Апостолов). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Институт Востоковедения РАН, Санкт-Петербургский филиал. СПб., 2008.
2. Браткин Д. А. Судебные описания в Деяниях Апостолов, в романе Харитона и в римских судебных папирусах из Египта // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2013. Вып. 17. С. 107–118.
3. Зайцев Д. В. Диоскор // ПЭ. М.: ЦНЦ «Православная энциклопедия», 2007. Т. 15. С. 372–373.
4. Мецгер Б. Текстология Нового Завета. М.: ББИ, 1996.
5. Пантелеев А. Д. Акты Максимилана: вступительная статья, перевод и комментарий // Религия. Церковь. Общество. 2013. Вып. 2. С. 240–262.
6. Пантелеев А. Д. Сократ в раннехристианской агиографии (II–IV вв.) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2013. Вып. 17. С. 668–679.
7. Чепель Е. Ю. Мемфис в римское время как административный центр и столица нома: обзор источников на папирусах // Египет и сопредельные страны. 2019. № 4. С. 55–66.
8. A Greek-English Lexicon / comp. by H. G. Liddel and R. Scott. Oxford: Clarendon Press, 1996.
9. Arzt-Grabner P. Neuigkeiten aus der Papyrologie // Early Christianity. 2012. Vol. 3. P. 111–115.
10. Arzt-Grabner P. Neuigkeiten aus der Papyrologie (2) // Early Christianity. 2015. Vol. 6. P. 561–569.
11. Arzt-Grabner P. Neuigkeiten aus der Papyrologie (3) // Early Christianity. 2020. Vol. 11. P. 121–131.
12. Bagnall R. S. Early Christian Books in Egypt. Princeton: Princeton University Press, 2009.
13. Bagnall R. S. Egypt in Late Antiquity. Princeton: Princeton University Press, 1993.
14. Bagnall R. S. Religious Conversion and Onomastic Change in Early Byzantine Egypt // Bulletin of the American Society of Papyrologists. 1982. Vol. 19. P. 105–124.
15. Baumeister Th. Der ägyptische Bischof und Märtyrer Phileas // Garten des Lebens. Festschrift für W. Cramer / hrsg. M.-B. von Stritzky, C. Uhrig. Altenberg: Oros-Verlag, 1999. S. 33–41.
16. Bell H. I. Evidences of Christianity in Egypt During the Roman Period // Harvard Theological Review. 1944. Vol. 37. P. 185–208.
17. Bisbee G. A. Pre-Decian Acts of Martyrs and Commentarii. Philadelphia: Fortress Press, 1988.
18. Blumell L. H. The Date of P. Oxy. XLIII 3119, the Deputy-Prefect Lucius Mussius Aemilianus, and the Persecution of Christians by Valerian and Gallienus // Zeitschrift fur Papyrologie und Epigraphik. 2013. Bd. 186. S. 111–113.
19. Blumell L. H. Lettered Christians: Christians, Letters, and Late Antique Oxyrhynchus. Leiden; Boston: Brill, 2012.
20. Choat M., Yuen-Collingridge R. A Church with No Books and a Reader Who Cannot Write The Strange Case of P. Oxy. 33.2673 // Bulletin of the American Society of Papyrologists. 2009. Vol. 46. P. 109–138.
21. Choat M., Yuen-Collingridge R. The Egyptian Hermas: The Shepherd in Egypt Before Constantine // Early Christian Manuscripts: Examples of Applied Method and Approach / ed. by T. J. Kraus, T. Nicklas. Leiden; Boston: Brill, 2010. P. 191–211.
22. Coles R. A. Reports of Proceedings in Papyri. Bruxelles: Fondation égyptologique Reine Élisabeth, 1966.
23. Depauw M., Clarysse W. How Christian Was Fourth Century Egypt? Onomastic Perspectives on Conversion // Vigiliae christianae. 2013. Vol. 67. P. 407–435.
24. Emmett A. A., Pickering S. R. The Importance of P. Bodmer XX, The «Apologie of Phileas» and Its Problems // Prudentia. 1975. Vol. 7. P. 95–103.
25. Frankfurter D. Christianizing Egypt: Syncretism and Local Worlds in Late Antiquity. Princeton: Princeton University Press, 2018.
26. Frankfurter D. Onomastic Statistics and the Christianization of Egypt: A Response to Depauw and Clarysse // Vigiliae christianae. 2014. Vol. 68. P. 284–289.
27. Fuks A. The Jewish Revolt in Egypt (A. D. 115–117) in the Light of the Papyri // Aegyptus. 1953. Vol. 33. P. 131–158.
28. Gamble H. Y. Books and Readers in the Early Church. A History of Early Christian Texts. New Haven; London: Yale University Press, 1995.
29. Haensch R. Zur Konventsordnung in Aegyptus und den übrigen Provinzen des römischen Reiches // Akten des 21. Papyrologenkongresses / hrsg. B. Kramer, W. Luppe, H. Maehler, G. Poethke. Stuttgart; Leipzig: Teubner, 1997. S. 320–391.
30. Haensch R. Das Statthalterarchiv // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. 1992. Bd. 109. S. 209–317.
31. Haines-Eitzen K. Guardians of Letters: Literacy, Power, and the Transmitters of Early Christian Literature. Oxford: Oxford University Press, 2000.
32. Halkin F. À propos du martyre de Philéas de Thmuis († 306): Papyrus Bodmer et Actes latins // Revue d’histoire ecclésiastique. 1963. Vol. 58. P. 136–139.
33. Harker A. Loyality and Dissidence in Roman Egypt. The Case of the Acta Alexandrinorum. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
34. Honigman S. Abraham in Egypt: Hebrew and Jewish-Aramaic Names in Egypt and Judaea in Hellenistic and Early Roman Times // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 2004. Bd. 146. S. 279–297.
35. Huebner S. Papyri and the Social World of the New Testament. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
36. Huebner S. R. Der Klerus in der Gesellschaft des spätantiken Kleinasiens. Stuttgart: Steiner, 2005.
37. Huebner S. Soter, Sotas, and Dioscorus before the Governor. The First Authentic Court Record of a Roman Trial of Christians? // Journal of Late Antiquity. 2019. Vol. 12. P. 2–24.
38. Hurtado L. W. The Earliest Christian Artifacts: Manuscripts and Christian Origins. Grand Rapids: Eerdmans, 2006. Ilan T. Lexicon of Jewish Names in Late Antiquity. Tübingen: Mohr Siebeck, 2002–2012. Vol. I–IV.
39. Judge E. A., Pickering S. R. Papyrus Documentation of Church and Community in Egypt to the Mid-Fourth Century // Jahrbuch für Antike und Christentum. 1977. Bd. 20. S. 47–71.
40. Knipfling J. R. The Libelli of the Decian Persecution // Harvard Theological Review. 1923. Vol. 16. P. 345–390.
41. Kruger M. J. Manuscripts, Scribes, and Book Production Within Early Christianity // Christian Origins and Greco-Roman Culture: Social and Literary Contexts for the New Testament / ed. by S. E. Porter, A. W. Pitts. Leiden; Boston: Brill, 2013. P. 15–40.
42. Lanata G. Gli atti dei martiri come documenti processuali. Milano: Giuffrè, 1973.
43. Luijendijk A. Greetings in the Lord: Early Christians and the Oxyrhynchus Papyri. Cambridge: Harvard University Press, 2008.
44. Luijendijk A. Papyri from the Great Persecution: Roman and Christian Perspectives // Journal of Early Christian Studies. 2008. Vol. 16. P. 341–369.
45. MacLennan H. Oxyrhynchus. An Economic and Social Study. Princeton: Princeton University Press, 1968. Meyer P. Die Libelli aus der decianischen Christenverfolgung. Berlin: Verlag der Königl. Akademie der Wissenschaften, 1910.
46. Minnen P., van. The Earliest Account of a Martyrdom in Coptic // Analecta Bollandiana. 1995. Vol. 113. P. 13–38.
47. Nagy A. A. «Superstitio et Coniuratio» // Numen. 2003. Vol. 49. P. 178–192.
48. Nau F. Histoire de Dioscore, patriarche d’Alexandrie. Paris: Impr. Nationale, 1903.
49. Nongbri B. The Use and Abuse of P52: Papyrological Pitfalls in the Dating of the Fourth Gospel // Harvard Theological Review. 2005. Vol. 98. P. 23–52.
50. Palme B. Die bilinguen Prozessprotokolle und die Reform der Amtsjournale im spätantiken Ägypten // Symposion 2013: Papers on Greek and Hellenistic Legal History (Cambridge MA, August 26–29, 2013) / ed. by M. Gagarin, A. Lanni. Wien: Verlag der ÖAW, 2014. P. 401–427.
51. Pickering S. R. The Importance of P. Bodmer XX, The «Apologie of Phileas» and Its Problems // Prudentia. 1975. Vol. 7. P. 95–103.
52. Rebillard É. The Early Martyr Narratives: Neither Authentic Accounts Nor Forgeries. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2021.
53. Roberts С. H. Manuscript, Society and Belief in Early Christian Egypt. Oxford: Oxford University Press, 1979.
54. Schironi F. P. Grenf. 1.5, Origen, and the Scriptorium of Caesarea // Bulletin of the American Society of Papyrologists. 2015. Vol. 52. P. 181–223.
55. Selinger R. The Mid-third Century Persecutions of Decius and Valerian. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2002.
56. Shandruk W. The Interchange of ι and η in Spelling χριστ- in Documentary Papyri // Bulletin of the American Society of Papyrologists. 2010. Vol. 47. P. 205–219.
57. Stanton G. R. The Proposed Earliest Christian Letter on Papyrus and the Origin of the Term Philallelia // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1984. Bd. 54. S. 49–63.
58. Vandoni M. Dai Papiri dell’Universita di Milano // Acme. 1959. Vol. 12. P. 189–194.
59. Whitehorne J. E. G. P. Oxy. XLIII 3119: A Document of Valerian’s Persecution? // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1977. Bd. 24. S. 187–196.
60. Wipszycka E. La valeur de l’onomastique pour l’histoire de la christianisation de l’Egypte. À propos d’une étude de R. S. Bagnall // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1986. Bd. 62. S. 173–181.
Рецензия
Для цитирования:
Пантелеев А.Д. Папирусы, история гонений и агиография. Библия и христианская древность. 2021;(1):125-151. https://doi.org/10.31802/BCA.2021.9.1.005
For citation:
Panteleev A.D. Papyri, History of Persecution and Hagiography. Bible and Christian Antiquity. 2021;(1):125-151. (In Russ.) https://doi.org/10.31802/BCA.2021.9.1.005
Просмотров:
44
JATS XML
Послать статью по эл. почте 