Современное изучение Первой книги Еноха: обзор двух монографий
https://doi.org/10.31802/BCA.2024.21.1.007
Аннотация
Книги Еноха, как, впрочем, и другие апокрифы, остаются во многом маргинальной областью исследований, хотя и немало видных учёных работало и работает в этой области, в том числе учёных-библеистов. Опасение, с которым богословие относится к «отречённым книгам», исторически понятно и догматически оправданно. Тем не менее следует иметь в виду, что апокрифы содержат в себе очень много пересечений как с канонической библейской традицией, так и с неотречёнными формами, не вошедшими в библейский канон, но вошедшими в Священное Предание, в связи с чем их изучение не только важно для герменевтики этих текстов, но и может дать светским исследователям обильный материал для их критики, что не позволяет богословам игнорировать их, равно как и вопросы об авторстве, мотивации создания апокрифической и псевдоэпиграфической литературы, о причинах и путях проникновения в канон параллелей (и даже буквальных совпадений) с ней. В данном обзоре мы знакомим читателя с двумя недавними (2013 и 2023 г.) монографиями по книгам Еноха, посвящёнными главным образом Первой книге Еноха как самому большому и значительному апокрифу из этого ряда.
Об авторе
И. С. ВевюркоРоссия
Илья Сергеевич Вевюрко
кандидат философских наук
доцент кафедры философии религии и религиоведения философского факультета; доцент богословского факультета ПСТГУ
119234, Москва, Ленинские горы, МГУ,
учебно-научный корпус «Шуваловский», философский факультет
Список литературы
1. Argall R. 1 Enoch and Sirach: A Comparative Literary and Conceptual Analysis of the Themes of Revelation, Creation and Judgment. Atlanta (Ga.): Scholars Press, 1995. (SBL Early Judaism and Its Literature; vol. 8).
2. Assefa D. L’Apocalypse des animaux (1 Hen 85–90): une propagande militaire? Approches narrative, historico-critique, perspectives théologiques. Leiden; Boston (Mass.): Brill, 2007. (Supplements to the Journal for the Study of Judaism; vol. 120).
3. Black M. The Book of Enoch, or I Enoch: A New English Edition with Commentary and Textual Notes. Leiden: E. J. Brill, 1985. (Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha; vol. 7).
4. Enoch: A New Translation. The Ethiopic Book of Enoch, or 1 Enoch / transl. with annot. and cross ref. by D. C. Olson in consult. with Abp. Melkesedek Workeneh. North Richland Hills (Tex.): BIBAL Press, 2004.
5. Lindars B. A Bull, a Lamb and a Word: 1 Enoch XC. 38 // New Testament Studies. 1976. Vol. 22. P. 483–486.
6. Nickelsburg G. Enochic Wisdom: An Alternative to the Mosaic Torah? // Hesed ve-emet: Studies in Honor of Ernest S. Frerichs / ed. by J. Magness and S. Gitin. Atlanta (Ga.): Scholars Press, 1998. (Brown Judaic Studies; vol. 320). Р. 123–132.
7. Nickelsburg G. W. E., VanderKam J. C. 1 Enoch 2: A Commentary on the Book of Enoch, Chapters 37–82. Minneapolis (Minn.): Fortress Press, 2012. (Hermeneia: A Critical and Historical Commentary on the Bible).
8. Orlov A. A. The Enoch-Metatron Tradition. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005. (Texts and Studies in Ancient Judaism; vol. 107).
9. Orlov A. A. Divine Mysteries in the Enochic Tradition. Berlin; Boston (Mass.): W. de Gruyter, 2023. (Ekstasis: Religious Experience from Antiquity to the Middle Ages; vol. 11).
10. Olson D. C. A New Reading of the Animal Apocalypse of 1 Enoch: «All Nations Shall be Blessed». With a New Translation and Commentary. Leiden; Boston (Mass.): Brill, 2013. (Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha; vol. 24).
11. Tiller P. A. A Commentary on the Animal Apocalypse of I Enoch. Atlanta (Ga.): Scholars Press, 1993. (SBL Early Judaism and Its Literature; vol. 4).
Рецензия
Для цитирования:
Вевюрко И.С. Современное изучение Первой книги Еноха: обзор двух монографий. Библия и христианская древность. 2024;(1):238–252. https://doi.org/10.31802/BCA.2024.21.1.007
For citation:
Veviurko I.S. Contemporary Study of the First Enoch: Review of Two Monographs. Bible and Christian Antiquity. 2024;(1):238–252. (In Russ.) https://doi.org/10.31802/BCA.2024.21.1.007
JATS XML




