Проблема авторства гомилий на Введение во храм Пресвятой Богородицы, приписываемых св. Андрею Критскому

Цель исследования — уточнить корпус подлинных произведений критского святителя на основе сопоставления и анализа текстологических данных и рукописных свидетельств. В ходе исследования подтверждены выводы А. Шира о принадлежности трёх из этих гомилий свт. Георгию Никомидийскому, а четвёртой — блж. Феофилакту Болгарскому. Особое внимание уделяется гомилии De praesentatione (CPG 8202, BHG 1093b), ранее считавшейся подлинной. Впервые показано, что данный текст представляет собой компиляцию из фрагментов Homilia I in nativitatem beatae Mariae (CPG 8170, BHG 1082, BHG 1082a, BHG 1093a), что ставит под сомнение его статус как отдельного оригинального произведения св. Андрея. На основании проведённого исследования делается вывод о том, что ни одна из сохранившихся под именем критского святителя гомилий на Введение во храм Пресвятой Богородицы не может считаться его произведением. Полученные результаты позволяют точнее очертить границы аутентичного корпуса гомилий свт. Андрея Критского и вносят вклад в изучение византийской гомилетической традиции.

1. Chirat H. Ψωμιά διάφορα, ΙΙ // Mélanges E. Podechard. Études de sciences religieuses offertes pour son éméritat au doyen honoraire de la Faculté de théologie de Lyon. Lyon: Facultés Catholiques, 1945. P. 127–134.

2. Gârbacea R., Zawadzki K. F. «Lasst uns angesichts trauriger Ereignisse nicht unsinnig den Mut verlieren!» Andreas von Kretas Homilia de lunatico (CPG 8210) // Byzantinische Zeitschrift. 2025. Bd. 118 (1). S. 141–216.

3. Στεφάτος Γ. Ἄγιος Ἀνδρέας Κρήτης ὁ Μελωδὸς: Βίος καὶ ἔργον. Διδακτορική διατριβή. Ἀθῆναι: Ἐθνικόν καὶ Καποδιστριακόν Πανεπιστήμιον Ἀθηνῶν, Φιλοσοφικὴ Σχολὴ, Τμήμα Φιλολογίας, Τομέας Βυζαντινῆς Φιλολογίας καὶ Λαογραφίας, 2020.

4. Τωµαδάκης Ν. Β. Ἡ βυζαντινὴ ὑμνογραφία καὶ ποίησις, ἤτοι Εἰσαγωγὴ εἰς τὴν βυζαντινὴν φιλολογίαν. Τ. Β΄. Ἀθῆναι: Τυπογραφείο αδερφών Μυρτίδη, 31965.