Проблема подлинности гомилии свт. Прокла Константинопольского «Похвала Пресвятой Богородице» (CPG 5805)

   Данная статья поднимает проблему подлинности шестой проповеди гомилетического корпуса свт. Прокла Константинопольского, традиционное название которой «Похвала Божией Матери». В связи с тем, что предшествующие исследователи при озвучивании аргументов против подлинности сочинения опирались на внешние (формальные) детали данной гомилии и принимали во внимание лишь текстологию памятника и его жанровые особенности, возникла необходимость рассмотреть выдвинутые ими критические замечания в контексте их сопоставления с внутренними свидетельствами памятника: содержанием, структурой, тематикой, стилистикой и другими важными содержательными аспектами текста. Таким образом, настоящая статья, с одной стороны, подробно освещает проблематику аргументационной базы тех, кто считает данную гомилию не принадлежащей свт. Проклу, а с другой — предлагает свои объяснения так называемых проблемных мест гомилии. Аргументация автора статьи основана на проведённом сравнительном анализе внутренних и внешних свидетельств текста. Выводом является тезис о целостности «Похвалы Божией Матери» с точки зрения содержания, композиционного построения, тематики, стилистики и используемых риторических приёмов, а также тезис о её принадлежности одному автору.

1. Constas N. Proclus of Constantinople and the Cult of the Virgin in Late Antiquity: Homilies 1–5, Texts and Translations. Leiden; Boston (Mass.): Brill, 2003. (SVC; vol. 66).

2. Georgii monachi Chronicon : in 2 vols. / ed. C. de Boor. Vol. 2. Lipsiae: In Aedibus B. G. Teubneri, 1904.

3. Gregorius Neocaesariensis. Homilia 1 in annuntiationem Virginis Mariae // PG. T. 10. Col. 1145–1156.

4. Gregorius Neocaesariensis. Homilia 2 in annuntiationem Virginis Mariae // PG. T. 10. Col. 1156–1169.

5. Joannes Chrysostomus. In annuntiationem sanctissimae deiparae // PG. T. 60. Col. 755–760.

6. La Piana G. Un’ omelia inedita di S. Gregorio Nisseno e le omelie Εἰς τὸν εὐαγγελισμόν attribuite a S. Gregorio Taumaturgo // Rivista storico-critica delle scienze teologiche. 1909. Vol. 5. P. 548–563.

7. Leroy F.-J. L’homilétique de Proclus de Constantinople: tradition manuscrite, inédits, études connexes. Città del Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana, 1967. (ST; vol. 247).

8. Nicephorus Callistus Xanthopulus. Historia ecclesiastica // PG. T. 146. Col. 9–1273.

9. S. Patris nostri Asterii Amaseae episcopi, aliorumque plurium dissertissimorum ecclesiae graecae patrum ac Tractatorum lectae nouae eruditissimaeque, cum pari pietate Orationes & Homiliae: in Dominicas praesertim, sanctissimaeque Dei Genitricis solennitates / opera ac studio R. P. Fr. Francisci Combefis. Parisiis: Sumptibus Antonii Bertier, via Iacobaea, sub signo Fortunae, 1648.

10. Sancti Patris Procli Archiepiscopi Constantinopolitani Analecta / a Vincentio Riccardo clerico regulari ex insignium bibliothecarum penu eruta, nunc primum tum graece tum latine edita, reddita, commentariisq[ue] illustrate. Romae: Apud Heredem Bartholomaei Zannetti, 1630.

11. Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета в русском переводе с приложениями. Брюссель: Жизнь с Богом, r1973.

12. Творения св. Григория Чудотворца и св. Мефодия, епископа и мученика / пер. и предисл. А. И. Сидорова, Е. А. Карманова. М.: Паломник, 1996. (БОУЦ; т. 4).

13. Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе : в 12 т. Т. 2. Кн. 2. СПб.: СПбДА, 1896.

14. Ванюков С. А. и др. Благовещение Пресвятой Богородицы // ПЭ. 2002. Т. 5. С. 254–268.

15. Волкова А. Г. Жанр драматических гомилий в византийской литературе: энкомий Богородице Прокла Константинопольского // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 2. С. 236–239.

16. Заболотный Е. А. Прокл Константинопольский // ПЭ. 2020. Т. 58. С. 294–301.

17. Певницкий В. Ф. Церковное красноречие и его основные законы. СПб.: И. Л. Тузов, 1908.

18. Пролыгина И. В. Технический инструментарий позднеантичной риторики в текстах Иоанна Златоуста : дис. … канд. филол. наук : 10.02.14. М.: МГУ, 2008.

19. Фрейберг Л. А., Попова Т. В. Византийская литература ІV–VІ вв. // Памятники византийской литературы ІV–ІХ веков / отв. ред. Л. А. Фрейберг. М.: Наука, 1968. С. 8–37.

20. Aubineau M. Bilan d’une enquête sur les homélies de Proclus de Constantinople // Revue des études grecques. 1972. Vol. 85. P. 572–596.

21. Bauer F. X. Proklos von Konstantinopel: ein Beitrag zur Kirchen-und Dogmengeschichte des 5. Jahrhunderts. München: J. J. Lentnerschen Buchhandlung, 1919.

22. Bowersock G. Greek Sophists in the Roman Empire. Oxford: Clarendon Press, 1969.

23. Bréhier L. Le théâtre à Byzance // Journal des savants. 1932. Vol. 6. P. 249–260.

24. Bucca D. Due manoscritti dispersi della biblioteca del S. Salvatore di Messina: l’Oxon. Bodl. Rawl. G.2 e il Vat. Bonc. B.4 // Nuovi annali della Scuola Speciale per Archivisti e Bibliotecari. 2017. Vol. 31. P. 37–58.

25. Caro R. La Homiletica Mariana Griega en el Siglo V: II: Parte Segunda: Homilias pseudo-epigraficas // Marian Library Studies. 1972. Vol. 4. P. 523–531.

26. Ehrhard A. Überlieferung und Bestand der hagiographischen und homiletischen Literatur der griechischen Kirche von den Anfängen bis zum Ende des XVI Jahrhunderts : in 3 t. T. 1: Die Überlieferung. Bd. 2. Leipzig: J. C. Hinrichs Verlag, 1938. (Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur; Bd. 4/6).

27. Grosdidier de Matons J. Romanos le Melode et les origins de l’hymnographie byzantine. Lille: Service de reproduction des theses Université de Lille III, 1974.

28. Jugie M. Les homélies mariales attribuées à S. Grégoire le Thaumaturge // Analecta Bollandiana. 1925. Vol. 43. P. 86–95.

29. Kecskeméti J. Doctrine et drame dans la prédication grecque // Euphrosyne: Revista de filología clássica. 1993. Vol. 21. P. 29–68.

30. La Piana G. Le rappresentazioni sacre nella letteratura bizantina dale origini al secolo IX. Grottaferrata: tipografia Italo-Orientale «S. Nilo», 1919.

31. Le Nain de Tillemont L.-S. Notes sur Saint Procle // Le Nain de Tillemont L.-S. Mémoires pour servir à l’histoire ecclésiastique des six premiers siècles: en 16 vols. Vol. 14. Paris: chez Charles Robustel, 1709. P. 797–801.

32. Leroy F.-J. Une homélie mariale de Proclus de Constantinople et le Pseudo-Grégoire le Thauma tur ge // Byzantion. 1963. T. 33. P. 357–384.

33. Marx B. Procliana: Untersuchung über den homiletischen Nachlaß des Patriarchen Proklos von Konstantinopel. Münster: Aschendorff, 1940. (Münsterische Beiträge zur Theologie; Bd. 23).

34. Rohde E. Die asianische Rhetorik und die zweite Sophistik // Rheinisches museum fur philology. 1886. Bd. 41. S. 170–190.

35. Schmid W. Der Atticismus in seinen Hauptvertretem: in 4 Bd. Stuttgart: Georg Olms Verlag, 1887–1896.

36. Wilamowitz-Moellendorf U., von. Asianismus und Atticismus // Hermes. 1900. Bd. 35. S. 1–52.