Илья Сергеевич Вевюрко - кандидат философских наук, доцент кафедры философии религии и религиоведения философского факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова; доцент богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета
119234, г. Москва, Ленинские горы, МГУ, учебно-научный корпус «Шуваловский», философский факультет
Ilia S. Veviurko - PhD in Philosophy, Associate Professor at the Department of Philosophy of Religion and Religion Studies at the Moscow State University; Associate Professor at the Department of Theology at the Saint Tikhon’s Orthodox University
Department of Philosophy, Leninskie Gory, Lomonosov MSU Shuvalovsky Building, Moscow, 119234
Евгений Юрьевич Колодный - магистр теологии, аспирант кафедры библеистики
191167, г. Санкт-Петербург, Набережная Обводного канала, д. 17
Eugene Y. Kolodniy - MA in Theology, PhD student at the Department of Biblical Studies
17, Naberezhnaya Obvodnogo kanala, Saint-Petersburg 191167
Вниманию читателя предлагается перевод следующих шести глав древнегреческого текста Книги пророка Исаии. Как было сказано в аннотации к переводу глав с 1-й по 6-ю, характер данной работы переводчиков отличается осознанной, выстраиваемой в качестве метода опорой на принцип церковности: перевод, правда, не должен заключать в себе церковные толкования в готовом виде, но его следует выстраивать таким образом, чтобы он был максимально открытым к разнообразию, полисемантичности этих толкований; чтобы текст представлялся глазам нашего ума, по возможности, таким же, каким он лежал перед глазами отцов. Только в таком случае церковное требование читать и понимать Священное Писание в соответствии со святоотеческой интерпретацией сможет быть осмысленно исполненным. Практические аспекты достижения этого идеала представляют собой вопрос техники перевода, которая апробируется в настоящее время. Продолжение ожидается.
The reader is invited to see the translation of the following six chapters of the ancient Greek text of the prophet Isaiah’s book. As we noted in the annotation to the first portion of the translation, the character of our work is distinguished by its conscious reliance on the principle of churchliness as a method. Such a translation should not contain the interpretations of the Church Fathers, but it should be as open as possible to the diversity and polysemy of these interpretations. We would want to ensure that the text appears to the eyes of our minds, if possible, the same as it lay before the eyes of our Fathers. Only in this case can the Church’s requirement to read and understand Holy Scripture in accordance with the patristic interpretation be meaningfully fulfilled. The practical aspects of achieving this ideal are a matter of translation technique, which is currently being tested. To be continued.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.