patristicБиблия и христианская древностьBible and Christian Antiquity2658−78152713-1122Московская духовная академия10.31802/BCA.2023.20.4.006patristic-70Research ArticleЗАМЕТКИ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫNOTES AND BIBLIOGRAPHIC REVIEWСовременное изучение Первой книги Еноха: обзор трёхмонографийContemporary Study of the First Enoch: Review of Three MonographsВевюркоИ. С.VeviurkoIlya S.

Илья Сергеевич Вевюрко кандидат философских наук старший преподаватель;

доцент богословского факультета

119234, Москва, Ленинские горы, МГУ, учебно-научный корпус «Шуваловский», философский факультет

Ilia S. Veviurko PhD in Philosophy Senior Teacher at the Department of Philosophy of Religion and Religion Studies;

Associate Professor at the Department of Theology

Department of Philosophy, Leninskie Gory, Lomonosov MSU Shuvalovsky Building, Moscow 119234

vevurka@mail.ruМГУ им. М. В. Ломоносов; ПСТГУMoscow State University; St. Tikhon’s Orthodox University20231002202604134150Copyright © Вевюрко И.С., 20262026Вевюрко И.С.Veviurko I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.patristic.ru/jour/article/view/70

Исследование Первой книги Еноха, одного из самых известных, крупных и древних ветхозаветных апокрифов, является динамичной областью современной библеистики, хотя и не настолько быстро развивающейся, как изучение канонических книг Ветхого и Нового Завета. После того как в 2008 г. в «Православной энциклопедии» вышла статья «Еноха первая книга», произошло множество научных событий: продолжалась полемика вокруг теории Габриэле Боккачини, уточнялись точки зрения текстологов, на основе разных источников проводился анализ темы «небесных двойников» в мистическом иудаизме, подвергался обобщению значительный материал второстепенных источников по Еноху. В настоящем обзоре эти тенденции прослеживаются на основе трёх монографий, написанных признанными специалистами в области изучения ветхозаветной апокрифической литературы: «Исследования Книги Еноха и других раннеиудейских текстов и традиций» Майкла Книбба, «Вызовы общепринятым мнениям по вопросам Кумрана и Еноха» Пола Хегера и «Енох от Античности до Средних веков: иудейские, христианские и мусульманские источники» Джона Ривза и Аннетты Рид.

The study of the First Book of Enoch, one of the most famous, major and ancient Old Testament apocrypha, is one of the dynamic areas of modern biblical studies, although not as rapidly developing as the study of the canonical books of the Old and New Testaments. After the publication of the article «Enoch’s first book» in the Russian Orthodox Encyclopedia in 2008, there continued a controversy around the theory of Gabriele Boccacini, some points of view of textual scholars were clarified, the topic of «heavenly twins» in mystical Judaism was analyzed on the basis of various sources, and there was generalized significant material from secondary sources on Enoch. In this review, these trends are traced on the basis of three monographs written by recognized experts in the field of the study of Old Testament apocryphal literature: Knibb M. A. Essays on the Book of Enoch and Other Early Jewish Texts and Traditions; Heger P. Challenges to Conventional Opinions on Qumran and Enoch Issues; Reeves J. C., Reed A. Y. Enoch from Antiquity to the Middle Ages.

ЕнохапокрифыпсевдоэпиграфыбиблеистикаВетхий Заветapocryphapseudepigraphaheresiesbiblical studieschurch historyReferencesВевюрко И. С. Рецензия на: Орлов А. А. Зеркала Всевышнего: Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике / пер. с англ. И. В. Колбутовой СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2018. 384 с. ISBN 978-5-6040487-0-2 // Библия и христианская древность. 2019. № 2 (2). С. 275–284.Вевюрко И. С. Рецензия на: Орлов А. А. Зеркала Всевышнего: Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике / пер. с англ. И. В. Колбутовой СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2018. 384 с. ISBN 978-5-6040487-0-2 // Библия и христианская древность. 2019. № 2 (2). С. 275–284.Орлов А. А. Зеркала Всевышнего: Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике / пер. с англ. И. В. Колбутовой. СПб.: Изд. Олега Абышко, 2018.Орлов А. А. Зеркала Всевышнего: Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике / пер. с англ. И. В. Колбутовой. СПб.: Изд. Олега Абышко, 2018.Сомов А. Б., Ткаченко А. А. Еноха первая книга // ПЭ. М.: ЦНЦ «Православная энциклопедия», 2008. Т. 18. С. 468–475.Сомов А. Б., Ткаченко А. А. Еноха первая книга // ПЭ. М.: ЦНЦ «Православная энциклопедия», 2008. Т. 18. С. 468–475.Assmann J. Translating Gods: Religion as a Factor of Cultural (Un)translatabilty // The Transla ta bi li ty of Cultures: Figurations of the Space Between / ed. by S. Budick and W. Iser. Stanford (Calif.): Stanford University Press, 1996. (Irvine Studies in the Humanities; vol. 8). P. 25–36.Assmann J. Translating Gods: Religion as a Factor of Cultural (Un)translatabilty // The Transla ta bi li ty of Cultures: Figurations of the Space Between / ed. by S. Budick and W. Iser. Stanford (Calif.): Stanford University Press, 1996. (Irvine Studies in the Humanities; vol. 8). P. 25–36.Boccaccini G. Roots of Rabbinic Judaism: An Intellectual History from Ezekiel to Daniel. Grand Rapids (Mich.): William B. Eerdmans, 2002.Boccaccini G. Roots of Rabbinic Judaism: An Intellectual History from Ezekiel to Daniel. Grand Rapids (Mich.): William B. Eerdmans, 2002.Coblentz Bautch K. A Study of the Geography of 1 Enoch 17–19. Leiden: Brill, 2003. (Supplements to the Journal for the Study of Judaism; vol. 81).Coblentz Bautch K. A Study of the Geography of 1 Enoch 17–19. Leiden: Brill, 2003. (Supplements to the Journal for the Study of Judaism; vol. 81).Collins J. J. Jewish Wisdom in the Hellenistic Age. Louisville (Ky.): Westminster John Knox, 1997.Collins J. J. Jewish Wisdom in the Hellenistic Age. Louisville (Ky.): Westminster John Knox, 1997.Collins J. J. Theology and Identity in the Early Enoch Literature // Henoch. 2002. Vol. 24. P. 57–62.Collins J. J. Theology and Identity in the Early Enoch Literature // Henoch. 2002. Vol. 24. P. 57–62.Elgvin T. The Mystery to Come: Early Essene Theology of Revelation // Qumran Between the Old and New Testaments / ed. by F. H. Cryer and T. L. Thompson. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1998. P. 113–150.Elgvin T. The Mystery to Come: Early Essene Theology of Revelation // Qumran Between the Old and New Testaments / ed. by F. H. Cryer and T. L. Thompson. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1998. P. 113–150.Grabbe L. L. Were the Pre-Maccabean High Priests ‘Zadokites’? // Reading from Right to Left: Essays on the Hebrew Bible in Honour of David J. A. Clines / ed. by J. C. Exum and H. G. M. Williamson. London: Sheffield Academic Press, 2003. P. 205–215.Grabbe L. L. Were the Pre-Maccabean High Priests ‘Zadokites’? // Reading from Right to Left: Essays on the Hebrew Bible in Honour of David J. A. Clines / ed. by J. C. Exum and H. G. M. Williamson. London: Sheffield Academic Press, 2003. P. 205–215.Heger P. Challenges to Conventional Opinions on Qumran and Enoch Issues. Leiden: Brill, 2012. (Studies on the Texts of the Desert of Judah; vol. 100).Heger P. Challenges to Conventional Opinions on Qumran and Enoch Issues. Leiden: Brill, 2012. (Studies on the Texts of the Desert of Judah; vol. 100).Knibb M. A. Essays on the Book of Enoch and Other Early Jewish Texts and Traditions. Leiden: Brill, 2009. (Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha; vol. 22).Knibb M. A. Essays on the Book of Enoch and Other Early Jewish Texts and Traditions. Leiden: Brill, 2009. (Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha; vol. 22).Nickelsburg G. W. E. 1 Enoch: A Commentary on the Book of 1 Enoch. Minneapolis (Minn.): Fortress Press, 2001.Nickelsburg G. W. E. 1 Enoch: A Commentary on the Book of 1 Enoch. Minneapolis (Minn.): Fortress Press, 2001.Reeves J. C., Reed A. Y. Enoch from Antiquity to the Middle Ages. Vol. 1: Sources from Judaism, Christianity, and Islam. Oxford: Oxford University Press, 2018.Reeves J. C., Reed A. Y. Enoch from Antiquity to the Middle Ages. Vol. 1: Sources from Judaism, Christianity, and Islam. Oxford: Oxford University Press, 2018.Suter D. Fallen Angels, Fallen Priest: The Problem of Family Purity in 1 Enoch 6–16 // Hebrew Union College Annual. 1979. Vol. 50. P. 15–35.Suter D. Fallen Angels, Fallen Priest: The Problem of Family Purity in 1 Enoch 6–16 // Hebrew Union College Annual. 1979. Vol. 50. P. 15–35.VanderKam J. C. Enoch and the Growth of an Apocalyptic Tradition. Washington, D. C.: Catholic Biblical Association of America, 1984. (Catholic Biblical Quarterly Monograph Series; vol. 16).VanderKam J. C. Enoch and the Growth of an Apocalyptic Tradition. Washington, D. C.: Catholic Biblical Association of America, 1984. (Catholic Biblical Quarterly Monograph Series; vol. 16).VanderKam J. C. Righteous One, Messiah, Chosen One, and Son of Man in 1 Enoch 37–71 // The Messiah: Developments in Earliest Judaism and Christianity / ed. by J. H. Charlesworth. Minneapolis (Minn.): Fortress Press, 1992. P. 169–191.VanderKam J. C. Righteous One, Messiah, Chosen One, and Son of Man in 1 Enoch 37–71 // The Messiah: Developments in Earliest Judaism and Christianity / ed. by J. H. Charlesworth. Minneapolis (Minn.): Fortress Press, 1992. P. 169–191.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.