<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">patristic</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Библия и христианская древность</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bible and Christian Antiquity</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658−7815</issn><issn pub-type="epub">2713-1122</issn><publisher><publisher-name>Московская духовная академия</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31802/BCA.2025.25.1.005</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">patristic-51</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСС ЛЕДОВАНИЯ. Библейская герменевтика</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCHES. Biblical Hermeneutics</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Генезис и развитие христианской экзегетической традиции через призму феноменологической герменевтики П. Рикёра</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genesis and Development of the Christian Exegetical Tradition Through the Prism of P. Ricoeur’s Phenomenological Hermeneutics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Барицкий</surname><given-names>Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Baritskiy</surname><given-names>D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дмитрий Барицкий, священник, кандидат богословия, кандидат филологических наук, доцент</p><p>кафедра филологии; кафедра библеистики</p><p>141300;  Троице-Сергиева лавра, Академия; Сергиев Посад</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitry Baritskiy, Priest, PhD in Theology, PhD in Philology, Associate Professor</p><p>Department of Philology; Department of Biblical Studies</p><p>141300; Holy Trinity-St.; Sergiev Posad</p></bio><email xlink:type="simple">baricky1981@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московская духовная академия</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Theological Academy</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>02</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>151</fpage><lpage>177</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Барицкий Д., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Барицкий Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Baritskiy D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.patristic.ru/jour/article/view/51">https://www.patristic.ru/jour/article/view/51</self-uri><abstract><p>   Статья посвящена малоизученному в православной библейской герменевтике вопросу, связанному с проблемой генезиса, бытования и развития экзегетической традиции. Автор ставит перед собой задачу ответить на вопросы: каким общим закономерностям подчиняется жизнь традиции толкования Священного Писания и что можно считать её семантическим инвариантом? Для решения этой задачи, он обращается к понятийно-терминологическому аппарату феноменологической герменевтики, а именно к тем идеям, которые развивает в своей монографии «Время и рассказ» П. Рикёр. В частности, в статье уделяется внимание рассуждениям французского философа о базовых принципах, которые находятся в основе взаимодействия человеческого сознания и временно́го опыта. Детально рассматривается учение П. Рикёра о миметической деятельности, которая по своей сути является деятельностью герменевтической и благодаря которой возникает как отдельный нарратив, так и культурная традиция в целом. По мнению автора статьи, те выводы, к которым приходит П. Рикёр, отличаются фундаментальным характером и могут быть продуктивно использованы в рамках библейской герменевтики, что иллюстрируется в рамках статьи конкретными примерами.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>   The article is devoted to a little-studied issue in Orthodox biblical hermeneutics related to the problem of the genesis, existence and development of the exegetical tradition. The author sets himself the task of answering the questions: what general laws does the life of the tradition of interpretation of Holy Scripture obey and what can be considered its semantic invariant? To solve this problem, he turns to the conceptual and terminological apparatus of phenomenological hermeneutics, namely to those ideas that P. Ricoeur develops in his monograph «Time and Story». In particular, the article pays attention to the French philosopher’s reasoning about the basic principles that underlie the interaction of human consciousness and temporary experience. P. Ricoeur’s teaching on mimetic activity, which is essentially a hermeneutic activity and thanks to which both a separate narrative and a cultural tradition as a whole arises, is examined in detail. According to the author of the article, the conclusions reached by P. Ricoeur are fundamental in nature and can be productively used within the framework of biblical hermeneutics, which is illustrated in the article with specific examples.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Священное Писание</kwd><kwd>герменевтика</kwd><kwd>феноменологическая герменевтика</kwd><kwd>философская герменевтика</kwd><kwd>библейская герменевтика</kwd><kwd>нарратология</kwd><kwd>генеративная нарратология</kwd><kwd>библейский нарратив</kwd><kwd>повествование</kwd><kwd>культура</kwd><kwd>П. Рикёр</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Holy Scripture</kwd><kwd>hermeneutics</kwd><kwd>phenomenological hermeneutics</kwd><kwd>philosophical hermeneutics</kwd><kwd>biblical hermeneutics</kwd><kwd>narratology</kwd><kwd>generative narratology</kwd><kwd>biblical narrative</kwd><kwd>narration</kwd><kwd>culture</kwd><kwd>P. Ricoeur</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Concilium Constantinopolitanum a. 691/2 in Trullo habitum: (Concilium Quinisextum) / ed. H. Ohme adivuant. R. Flogaus et Ch. R. Kraus. Berlin; Boston (Mass.): W. de Gruyter, 2013. (ACO; t. II/2/4).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Concilium Constantinopolitanum a. 691/2 in Trullo habitum: (Concilium Quinisextum) / ed. H. Ohme adivuant. R. Flogaus et Ch. R. Kraus. Berlin; Boston (Mass.): W. de Gruyter, 2013. (ACO; t. II/2/4).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Johannes Chrysostomus. Homiliae LV in Acta apoctolorum // PG. T. 60. Col. 13–384.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Johannes Chrysostomus. Homiliae LV in Acta apoctolorum // PG. T. 60. Col. 13–384.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">V–VI Вселенский Собор — Константинопольский, Трулльский (691 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-19/ (дата обращения 13. 01. 2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">V–VI Вселенский Собор — Константинопольский, Трулльский (691 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/pravo/shestoj-vselenskij-sobor-19/ (дата обращения 13. 01. 2025).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Августин Аврелий. Исповедь. М.: Республика, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Августин Аврелий. Исповедь. М.: Республика, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе : в 12 т. Т. 9/1. СПб.: СПбДА, 1903.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе : в 12 т. Т. 9/1. СПб.: СПбДА, 1903.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брек И., свящ. Православие и Библия сегодня. [Электронный ресурс]. URL: http://aliom.orthodoxy.ru/arch/011/011-bible.htm (дата обращения 13. 01. 2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Брек И., свящ. Православие и Библия сегодня. [Электронный ресурс]. URL: http://aliom.orthodoxy.ru/arch/011/011-bible.htm (дата обращения 13. 01. 2025).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вдовина И. С. Феноменолого-герменевтическая методология анализа произведений искусства // Феноменология искусства / ред. К. М. Долгов. М.: ИФ РАН, 1996. С. 139–159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вдовина И. С. Феноменолого-герменевтическая методология анализа произведений искусства // Феноменология искусства / ред. К. М. Долгов. М.: ИФ РАН, 1996. С. 139–159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вдовина И. С. Поль Рикёр: герменевтический подход к истории философии // Поль Рикёр — философ диалога / отв. ред. И. И. Блауберг. М.: ИФ РАН, 2008. С. 24–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вдовина И. С. Поль Рикёр: герменевтический подход к истории философии // Поль Рикёр — философ диалога / отв. ред. И. И. Блауберг. М.: ИФ РАН, 2008. С. 24–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазков А. В. Из реальности в текст и обратно : очерк прагматики нарративного текста. М.: ДеʼЛибри, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глазков А. В. Из реальности в текст и обратно : очерк прагматики нарративного текста. М.: ДеʼЛибри, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мандельштам О. Стихотворения. М.: Эксмо, 2006 (Всемирная библиотека поэзии).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мандельштам О. Стихотворения. М.: Эксмо, 2006 (Всемирная библиотека поэзии).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Монин М. А. Апология культуры: Три прочтения «Времени и рассказа» Поля Рикёра. М.: Прогресс-Традиция, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Монин М. А. Апология культуры: Три прочтения «Времени и рассказа» Поля Рикёра. М.: Прогресс-Традиция, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикёр П. Время и рассказ : в 2 т. Т. 1: Интрига и исторический рассказ. М.; СПб.: Университетская книга, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рикёр П. Время и рассказ : в 2 т. Т. 1: Интрига и исторический рассказ. М.; СПб.: Университетская книга, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Турышева О. Н. Теория и методология зарубежного литературоведения. М.: Флинта; Наука, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Турышева О. Н. Теория и методология зарубежного литературоведения. М.: Флинта; Наука, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Breck J. Orthodox Principles of Biblical Interpretation // St. Vladimir’s Theological Quarterly. 1996. Vol. 1/2 (40). P. 77–94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Breck J. Orthodox Principles of Biblical Interpretation // St. Vladimir’s Theological Quarterly. 1996. Vol. 1/2 (40). P. 77–94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
