References

patristic

Библия и христианская древность

Bible and Christian Antiquity

2658−78152713-1122

Московская духовная академия

10.31802/BCA.2020.7.3.003

patristic-320

Research Article

ИССЛЕДОВАНИЯ. Патрология

RESEARCHES. Patrology

Диалог сщмч. Мефодия Олимпийского «О воскресении» (CPG 1812) и методология критического издания славянских текстов

Dialogue of Methodius of Olympus «On the Resurrection» (CPG 1812) and the Methodology of Critical Edition of the Slavonic Texts

Морозов

А. А.

Morozov

A. A.

Алексей Александрович Морозов, магистр классической филологии, преподаватель-ассистент кафедры патристики и истории Церкви факультета теологии

Bureau 5210, Av. de l’Europe 20, CH-1700 Fribourg

Alexey A. Morozov, MA in Classical Philology, Lecturer-Assistant at the Department of Patrology and History of the Church at the Faculty of Theology

Bureau 5210, Av. de l’Europe 20, CH-1700 Fribourg

alexey.morozov@unifr.ch

Фрибурский университетFribourg University

2020

15032026

0380125

2026

Морозов А.А.

Morozov A.A.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.patristic.ru/jour/article/view/320

Диалог «О воскресении» сщмч. Мефодия Олимпийского, написанный в кон. III — нач. IV в. на древнегреческом языке, дошёл до нас в своей первоначальной версии только частично, благодаря фрагментам, сохранённым в трудах более поздних авторов. Полная же версия этого сочинения сохранилась в славянском переводе, текст которого остаётся неопубликованным до сих пор. Описание славянской рукописной традиции данного диалога предваряется кратким описанием истории изданий славянских текстов, а также основных принципов критического издания, предложенных в 1929 г. Антуаном Мейе и Андре Вайяном. В завершении данной статьи даётся описание проекта нового критического издания славянского и греческого текстов данного диалога.

The dialogue «On the Resurrection» of Methodius of Olympus, written in the late III — early IV century in Ancient Greek, came to us in its original version only partly thanks to fragments preserved in the works of later authors. The full version of this work has been preserved in the Slavonic translation, the text of which remains unpublished until now. The description of the Slavonic manuscript tradition of this dialogue is preceded by a brief description of the history of the editions of the Slavonic texts, as well as the basic principles of critical edition proposed in 1929 by Antoine Meillet and André Vaillant. This article concludes with a description of the project for a new critical edition of the Slavonic and Greek texts of this dialogue.

сщмч. Мефодий Олимпийский«О воскресении»критическое изданиеславянский текстславянские рукописиН. БонвечА. Вайянархиеп. Михаил (Чуб)А. В. ГорскийОригенсвт. Епифаний Кипрский

Methodius of Olympus«On the Resurrection»critical editionSlavonic textSlavonic manuscriptsG. N. BonwetschA. VaillantM. Chu.A. B. GorskiyOrigenEpiphanius of Salamis

References1

Бобрик М. А. Толковый Апостол в Великих Четьих-Минеях: два списка — две редакции // Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2010–2011). М.: Древлехранилище, 2011. С. 52–102.

Barankov G. S., Mil’kov V. V. (eds.) (2000) Poslanie mitropolita Nikifora [Epistles of Metropolitan Nicephorus]. Moscow: IF RAN (in Russian).

Викторов А. Е. Описание рукописных собраний в книгохранилищах Северной России. СПб.: Изд. Археографической комиссии, 1890.

Bobrik M. A. (2011) “Tolkovyj Apostol v Velikih Chet’ih-Minejah: dva spiska — dve redakcii” [“Commented Apostle in the Great Menaion Reader: Two Lists — Two Editions”]. Lingvisticheskoe istochnikovedenie i istorija russkogo jazyka (2010–2011) [Linguistic Source Study and History of the Russian Language (2010–2011)]. Moscow: Drevlehranilishche, pp. 52–102 (in Russian).

Воронович Н. Н. Опись собрания рукописных книг Г. М. Прянишникова. Фонд 242. М.: Государственная Библиотека СССР им. В. И. Ленина, 1963.

Bracht K. (2001) “The Question of the Episcopal Seat of Methodius of Olympus Reconsidered”. Studia patristica, vol. 34, pp. 3–10.

Воронович Н. Н. Опись собрания рукописных книг П. А. Овчинникова. Фонд 209. М.: Государственная Библиотека СССР им. В. И. Ленина, 1963.

Bracht K. (2017) “Introduction”, in K. Bracht (ed.) Methodius of Olympus. State of the Art and New Perspectives. Berlin: W. de Gruyter (TU; 178), pp. 1–17.

Горский А. В., прот. О девственниках христианских до монашества // Прибавления к Творениям св. Отцов. 1856. Ч. 1. Кн. 3. С. 284–288.

Canivet P. (ed.) (1958) Théodoret de Cyr. Thérapeutique des maladies helléniques. Paris: Cerf, vol. 1 (SC; 57).

Горский А. В., Невоструев К. И. Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки. Отд. 2. Писания святых отцов. Ч. 2. Писания догматические и духовно-нравственные. М.: Синодальная типография, 1859.

Chertorickaja T. V. (1993) “Chet’i sborniki v sostave Velikih Minej Chet’ih” [“Reader Collections as Part of the Great Menaion Reader”]. Proceedings of the Department of Old Russian Literature, vol. 46, pp. 98–108 (in Russian).

Горский А. В., Невоструев К. И. Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки. Отд. 2. Писания святых отцов. Ч. 3. Разные богословские сочинения. М.: Синодальная типография, 1893.

Chub M. (1961) “Izvlechenie iz slavjanskogo sbornika tvorenij Sv. Svjashchennomuchenika Mefodija” [“Extract from the Slavic Collection of the Works of the Holy Hieromartyr Methodius”]. Theological Studies, no. 2, pp. 144–205 (in Russian).

Даниленко Б., прот. Славянские переводы творений святого Мефодия Патарского. К вопросу о славянской версии ранних святоотеческих текстов, посвящённых библейской экзегезе // Studi slavistici. 2016. Т. 13. С. 369–388.

Chub M. (1973) “Svjatoj svjashchennomuchenik Mefodij i ego bogoslovie” [“Holy Hieromartyr Methodius and His Theology”]. Theological Studies, no. 10, pp. 7–58 (in Russian).

Иосиф, иером. Опись рукописей перенесенных из библиотеки Иосифова монастыря в библиотеку Московской Духовной академии. М.: Императорское Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1882.

Crouzel H. (1972) “Les critiques adressées par Méthode d’Olympe et ses contemporains à la doctrine origénienne du corps ressuscité”. Gregorianum, vol. 53, pp. 679–716.

Иосиф (Левицкий), архим. Подробное оглавление Великих Четьих-Миней Всероссийского Митрополита Макария, хранящихся в Московской Патриаршей (ныне Синодальной) библиотеке. М.: Синодальная типография, 1892.

Danilenko B. (2016) “Slavjanskie perevody tvorenij svjatogo Mefodija Patarskogo. K voprosu o slavjanskoj versii rannih svjatootecheskih tekstov, posvjashchennyh biblejskoj ekzegeze” [“Slavic Translations of the Works of St. Methodius of Patara. On the Question of the Slavic Version of the Early Patristic Texts Devoted to Biblical Exegesis”]. Studi slavistici, vol. 13, pp. 369–388 (in Russian).

Леонид (Кавелин), архим. Сведение о славянских рукописях, поступивших из книгохранилища СТСЛ в библиотеку Троицкой духовной семинарии в 1747. М.: Императорское Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1887. Вып. 1.

Declerck J., Thum T. (2018) (eds.) Die Schriften des Johannes von Damaskos. Bd. VIII/4–8: Iohannis monachi (VII saeculo ineunte), Sacra (olim Iohanni Damasceno attributa), Liber II. De rerum humanarum natura et statu. Berlin; Boston: W. de Gruyter (PTS; 74–78).

Farges J. (1929) Idées morales et religieuses de Méthode d’Olympe. Paris: Beauchesne.

Леонид (Кавелин), архим. Систематическое описание славяно-российских рукописей собрания графа А. С. Уварова. M.: Тип. А. И. Мамонтова, 1893. Т. 1.

Henry R. (ed.) (1967) Photius. Bibliothèque. Paris: Belles lettres, vol. 5.

Калайдович К. Ф., Строев П. М. Обстоятельное описание славяно-российских рукописей, хранящихся в Москве, в библиотеке тайного советника, сенатора, Двора Его Императорскаго Величества, действительнаго каммергера и кавалера, графа Федора Андреевича Толстова. М.: Тип. С. Селивановскаго, 1825.

Holl K. (ed.) (1922) Epiphanius. Panarion. Leipzig: J. C. Hinrichs (GCS; 31/2).

Лёвочкин И. В. Фонд 98. Собрание рукописных книг Е. Е. Егорова. Описание. Т. 1. Ч. 2. № 51–100. М.: Государственная Библиотека СССР им. В. И. Ленина, 2014.

Jouravel A. (2017) “Beobachtungen zu Methodius’ Schrift De lepra”, in K. Bracht (ed.) Methodius of Olympus. State of the Art and New Perspectives. Berlin: W. de Gruyter (TU; 178), pp. 207–235.

Михаил (Чуб), архиеп. Святой священномученик Мефодий и его богословие // Богословские труды. 1973. Вып. 10. С. 7–58.

Levochkin I. V. (2014) Fond 98. Sobranie rukopisnyh knig E. E. Egorova. Opisanie. T. 1. Ch. 2. No. 51–100 [Fund 98. Collection of E. E. Yegorov’s Handwritten Books. Description. Vol. 1. Part 2. No. 51–100]. Moscow: Gosadarstvennaja Biblioteka USSR im. V. I. Lenina (in Russian).

Немировский Е. Л. Начало славянского книгопечатания. М.: Книга, 1971.

Lytvynenko V. V. (2019) (ed.). Athanasius of Alexandria. Oratio II contra Arianos. The Old Slavonic Text and English Translation. Turnhout: Brepols (PO; 56/3).

Протасева Т. Н. Описание рукописей Синодального собрания (не вошедших в описание А. В. Горского и К. И. Невоструева). М.: ГИМ, 1970. Т. 1.

Maraval P. (ed.) (2017) Grégoire de Nysse. Lettre canonique, Lettre sur la pythonisse et Six homélies pastorales. Paris: Cerf (SC; 588).

Протасева Т. Н. Описание рукописей Чудовского собрания. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1980.

Meillet A., Vaillant A., Mazon A. (1932) “Communication sur l’opportunité de publier des éditions critiques des textes vieux-slaves”, in J. Horak, M. Murko, M. Weingart, S. Petira (eds.) Recueil des travaux du Ier Congrès des philologues slaves à Praha en 1929. T. 2. Conférences. Praha: Orbis, pp. 594–598.

Протоиерей Александр Васильевич Горский, ректор Московской Духовной Академии // Отечественные подвижники 18 и 19 веков. Октябрь. М.: Типо-литография И. Ефимова, 1909. С. 362–363, 366–369.

Mejzner M., Zorzi M. B. (eds.) (2010) Metodio di Olimpo. La risurrezione. Roma: Città Nuova (Collana di testi patristici; 216).

Срезневский В. И., Покровский Ф. И. Описание рукописного отделения библиотеки Императорской Академии наук. I. Рукописи. Т. 2. III. Творения отцов и учителей церкви, IV. Богословие догматическое и полемическое и V. Богословие учительное. СПб.: Тип. Императорской АН, 1915.

Musurillo H., Debidour V.-H. (eds.) (1963) Méthode d’Olympe. Le Banquet. Paris: Cerf (SC; 95).

Строев П. М. Библиотека Императорского ОИДР. М.: Тип. А. Семена, 1845.

Nemirovskij E. L. (1971) Nachalo slavjanskogo knigopechatanija [The Beginning of Slavic Book Printing]. Moscow: Kniga (in Russian).

Тиганова Л. В. Опись собрания рукописных книг А. А. Горского. Фонд 79. М.: Государственная Библиотека СССР им. В. И. Ленина, 1966.

Penkova P. (2015) (ed.) Sv. Atanasij Aleksandrijski. Vtoro slovo protiv arianite (v staroblgarski prevod). Prvo izdanie [St. Athanasius of Alexandria. Second Word Against the Arians (in Old Bulgarian Translation). First Edition]. Sofia: Valentin Trajanov, vol. 1 (in Bulgarian).

Черторицкая Т. В. Четьи сборники в составе Великих Миней Четьих // Труды Отдела древнерусской литературы. 1993. T. 46. С. 98–108.

Penkova P. (2016) (ed.) Sv. Atanasij Aleksandrijski. Treto slovo protiv arianite. Izsledvane i izdanie na teksta [St. Athanasius of Alexandria. Third word Against the Arians. Research and Publication of the Text]. Sofia: Valentin Trajanov (in Bulgarian).

Яцимирский А. И. Славянские и русские рукописи румынских библиотек. СПб.: Тип. Императорской АН, 1905.

Prinzivalli E. (2017) “Méthode d’Olympe”, in B. Pouderon (ed.) Histoire de la littérature grecque chrétienne des origines à 451. Vol. 3: De Clément d’Alexandrie à Eusèbe de Césarée. Paris : Les Belles Lettres, pp. 399–412.

Bracht K. Introduction // Methodius of Olympus. State of the Art and New Perspectives / hsgb. K. Bracht. Berlin: W. de Gruyter, 2017. (TU; Bd. 178). S. 1–17.

Protaseva T. N. (1970) Opisanie rukopisej Sinodal’nogo sobranija (ne voshedshih v opisanie A. V. Gorskogo i K. I. Nevostrueva) [Description of the Synodal Collection Manuscripts (Not Included in the Description of A. V. Gorsky and K. I. Nevostruev)]. Moscow: GIM, vol. 1 (in Russian).

Bracht K. The Question of the Episcopal Seat of Methodius of Olympus Reconsidered // Studia patristica. 2001. Vol. 34. P. 3–10.

Protaseva T. N. (1980) Opisanie rukopisej Chudovskogo sobranija [Description of the Manuscripts of the Chudov Collection]. Novosibirsk: Nauka, Sibirskoe otdelenie (in Russian).

Crouzel H. Les critiques adressées par Méthode d’Olympe et ses contemporains à la doctrine origénienne du corps ressuscité // Gregorianum. 1972. Vol. 53. P. 679–716.

Richard M. (1963) “Quelques nouveaux fragments des Pères anténicéens et nicéens”. Symbolae Osloenses, vol. 38, pp. 76–83.

Farges J. Idées morales et religieuses de Méthode d’Olympe. Paris: Beauchesne, 1929.

Richard M. (1973) “Le florilège du cod. Vatopédi 236 sur le corruptible et l’incorruptible”. Le Muséon, vol. 86, pp. 249–273.

Jouravel A. Beobachtungen zu Methodius’ Schrift De lepra // Methodius of Olympus. State of the Art and New Perspectives / hsgb. K. Bracht. Berlin: W. de Gruyter, 2017. (TU; Bd. 178). S. 207–235.

Sieber J. (2017) Das Symposium des Methodius von Olympus. Überlieferung, Edition, Übersetzung und Erläuterungen. [Inauguraldissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie an der Ludwig-Maximilians-Universität München und UZH Zürich]. München; Zürich, Available at: https://edoc.ub.uni-muenchen.de/22522/1/Sieber_Janina.pdf.

Meillet A., Vaillant A., Mazon A. Communication sur l’opportunité de publier des éditions critiques des textes vieux-slaves // Recueil des travaux du Ier Congrès des philologues slaves à Praha en 1929. T. 2. Conférences / éd. J. Horak, M. Murko, M. Weingart, S. Petira. Praha: Orbis, 1932. P. 594–598.

Tiganova L. V. (1966) Opis’ sobranija rukopisnyh knig A. A. Gorskogo. Fond 79 [Inventory of the Collection of Handwritten Books by A. A. Gorsky. Fund 79]. Moscow: Gosudarstvennaja Biblioteka USSR im. V. I. Lenina (in Russian).

Prinzivalli E. Méthode d’Olympe // Histoire de la littérature grecque chrétienne des origines à 451. Vol. 3: De Clément d’Alexandrie à Eusèbe de Césarée / dir. B. Pouderon. Paris: Belles lettres, 2017. P. 399–412.

Timpanaro S. (2010) La genesi del metodo del Lachman. Torino: UTET Libreria.

Timpanaro S. La genesi del metodo del Lachman. Torino: UTET Libreria, 2010. Vaillant A. L’édition des textes vieux-slaves // Mélanges Marcel Cohen: Études de linguistique, éthnographie et sciences connexes offertes par ses amis et ses élèves à l’occasion de son 80ème anniversaire / éd. D. Cohen. Paris: Mouton, 1970. P. 407–412.

Vaillant A. (1930) (ed.) Le «De autexusio» de Méthode d’Olympe. Version slave et texte grec édités et traduits en français. Paris: Firmin Didot et Cie (PO; 22/5).

Vaillant A. (1954) (ed.) Athanase d’Alexandrie. Discours contre les ariens. Version slave et traduction en français. Sofia: Académie des Sciences de Bulgarie.

Vaillant A. (1970) “L’édition des textes vieux-slaves”, in D. Cohen (ed.) Mélanges Marcel Cohen: Études de linguistique, éthnographie et sciences connexes offertes par ses amis et ses élèves à l’occasion de son 80ème anniversaire. Paris: Mouton, pp. 407–412.

Voronovich N. N. (1963) Opis’ sobranija rukopisnyh knig G. M. Prjanishnikova. Fond 242 [Inventory of the Collection of Handwritten Books by G. M. Pryanishnikov. Fund 242]. Moscow: Gosudarstvennaja Biblioteka USSR im. V. I. Lenina (in Russian).

Voronovich N. N. (1963) Opis’ sobranija rukopisnyh knig P. A. Ovchinnikova. Fond 209 [Inventory of the Collection of Handwritten Books by P. A. Ovchinnikov. Fund 209]. Moscow: Gosudarstvennaja Biblioteka USSR im. V. I. Lenina (in Russian).

Ziegler J. (1939) (ed.) Septuaginta. Vetus Testamentum Graecum. Vol. 14. Isaias. Göttingen : Vandenhoeck und Ruprecht.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.