Протоиерей Борис Тимофеев - старший преподаватель кафедры библеистики
141300, Сергиев Посад, Троице-Сергиева лавра, Академия
Archpriest Boris Timofeev - Senior Lecturer at the Department of Biblical Studies
Academy, Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300
В данной статье предпринимается попытка рассмотреть и разрешить некоторые проблемы использования и понимания термина tropologia в современной литературе и древних латинских христианских экзегетических памятниках. Данный термин рассматривается в контексте отдельных латинских экзегетических произведений в свете узуса западной традиции IV–XVI вв. В целом традиция использования греческого термина τροπολογία со времени блж. Иеронима сохраняет связь с античным определением этого термина как системы и последовательности тропов в литературном произведении. Однако группа авторов под влиянием прп. Иоанна Кассиана Римлянина начинает использовать этот термин узко для обозначения духовно-нравственной аллегории, что является особенностью исключительно латинской экзегезы. Впрочем, такое понимание никогда не было всеобщим. Узус отдельных авторов и даже разных произведений одного и того же автора может существенно отличаться.
This article attempts to examine and resolve some problems in the use and understanding of the term tropologia in modern literature and ancient Latin Christian exegetical works. The term is examined in the context of individual Latin exegetical works in light of the usage of the Western tradition from the 4th to the 16th centuries. In general, the tradition of using the Greek term τροπολογία since the time of St. Jerome maintains a connection with the ancient definition of this term as a system and sequence of tropes in a literary work. However, a group of authors, influenced by St. John Cassian the Roman, began to use this term narrowly to denote moral allegory. This is a feature of Latin exegesis. However, this understanding was never universal. The usage of individual authors and even different works by the same author can vary significantly.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.