patristicБиблия и христианская древностьBible and Christian Antiquity2658−78152713-1122Московская духовная академия10.31802/BCA.2025.28.4.001patristic-21Research ArticleКРИТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ, ПЕРЕВОДЫ И КОММЕНТАРИИCRITICAL EDITIONS, TRANSLATIONS AND COMMENTSГомилия о расслабленном (Лк. 5, 17–26) святителя Кирилла Александрийского из «Толкования на Евангелие от Луки» (Гомилия 20) в сирийском переводе по рукописям Damas. 12/19 и Damas. 12/20 с приложением фрагментов из греческих катен / сирийский и греческий текст, перевод, предисловие и примечанияHomily on the Paralytic (Lk. 5:17–26) of St. Cyril of Alexandria from the «Commentary on the Gospel of Luke» (Homily 20) in the Syriac Translation from the Manuscripts Damas. 12/19 and Damas. 12/20 with an Appendix of Fragments from the Greek CatenasФеодор (Юлаев)иеромонахTheodore (Yulaev)Hieromonk.

Иеромонах Феодор (Юлаев) - магистр богословия, преподаватель кафедры филологии

141300, г. Сергиев Посад, Троице-Сергиева лавра, Академия

Hieromonk Theodore (Yulaev) - MA in Theology, Lecturer at the Department of Philology at the Academy

Holy Trinity-St. Sergius Lavra, Sergiev Posad 141300

ulaev.theodor@gmail.comМосковская духовная академияРоссияMoscow Theological AcademyRussian Federation202510022026041551Copyright © Феодор (Юлаев) и., 20262026Феодор (Юлаев) и.Theodore (Yulaev) h.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.patristic.ru/jour/article/view/21

Статья продолжает публикацию сирийских гомилий из «Толкования на Евангелие от Луки» свт. Кирилла Александрийского (CPG 5207) по рукописям Damas. 12/19 и Damas. 12/20 и предлагает первое издание сирийского текста входящей в состав «Толкования» гомилии с объяснением евангельской перикопы о расслабленном (Лк. 5, 17–26). Параллельно сирийскому тексту приводятся сохранившиеся фрагменты оригинального текста гомилии по рукописям греческих катен на Евангелие от Луки с учётом их прежних изданий, с привлечением дополнительных рукописей. В предисловии рассматривается рукописная традиция гомилии и прежние издания её греческого текста. Отмечаются погрешности издания Й. Ройсса при публикации соответствующих фрагментов. Обосновывается нумерация этой гомилии в составе «Толкования», отсутствующая в источниках. Даётся обзор её содержания, затрагивается вопрос о датировке и отмечаются присутствующие в ней приметы несторианского спора. Указывается на сходство одного места с 7-м анафематизмом и «Против богохульств Нестория» св. Кирилла и делается вывод, что на момент произнесения этой гомилии святитель уже был знаком с проповедями Нестория, что и нашло отражение в её содержании. Публикация сирийского и греческого текста сопровождается русским переводом.

The article continues the publication of Syrian homilies from St. Cyril of Alexandria’s «Commentary on the Gospel of Luke» (CPG 5207) based on Manuscripts Damas. 12/19 and Damas. 12/20, and offers the first edition of the Syrian text of the homily included in the «Commentary» with an explanation of the Gospel pericope about the paralytic (Lk. 5:17–26). Parallel to the Syriac text are presented fragments of the original text of the homily based on Greek manuscripts of the Catenas on the Gospel of Luke, taking into account their previous editions and drawing on additional manuscripts. In the introduction the manuscript tradition of the homily and previous editions of its Greek text are discussed. Errors in J. Reuss’s edition when publishing the relevant fragments are noted. The numbering of this homily in the «Commentary», which is absent in the sources, is justified. An overview of its content is given, the question of dating is touched upon, and the signs of the Nestorian controversy present in it are noted. The similarity of one passage to the St. Cyril’s 7th anathema and his treatise «Against the Blasphemies of Nestorius» is pointed out, and it is concluded that at the time of delivering this homily, the saint was already familiar with Nestorius’ sermons, which was reflected in its content. The publication of the Syrian and Greek texts is accompanied by a Russian translation.

свт. Кирилл АлександрийскийЕвангелие от Лукипатристическая экзегезасирийские переводыкатеныНесторийхристология12 анафематизмовSt. Cyril of Alexandriathe Gospel of Lukepatristic exegesisSyriac translationscatenasNestoriusChristology12 anathemasReferencesЛоон Х., ван. «Одна ἐνέργεια» у свт. Кирилла Александрийского в «Толковании на Евангелие от Иоанна» (Ин. 6, 53) / пер. с англ. иером. Феодора (Юлаева) // Библия и христианская древность. 2021. № 2 (10). С. 93–139.Лоон Х., ван. «Одна ἐνέργεια» у свт. Кирилла Александрийского в «Толковании на Евангелие от Иоанна» (Ин. 6, 53) / пер. с англ. иером. Феодора (Юлаева) // Библия и христианская древность. 2021. № 2 (10). С. 93–139.CaroR. La homiletica Mariana Griega en el Siglo V: I // Marian Library Studies. Dayton (Ohio): University of Dayton Press, 1971. Vol. 3. P. 23–265.CaroR. La homiletica Mariana Griega en el Siglo V: I // Marian Library Studies. Dayton (Ohio): University of Dayton Press, 1971. Vol. 3. P. 23–265.McGuckin J. A. St. Cyril of Alexandria: The Christological Controversy: Its History, Theology, and Texts. Leiden; New York (N. Y.); Köln: Brill, 1994. (Supplements to Vigiliae Christianae; vol. 23).McGuckin J. A. St. Cyril of Alexandria: The Christological Controversy: Its History, Theology, and Texts. Leiden; New York (N. Y.); Köln: Brill, 1994. (Supplements to Vigiliae Christianae; vol. 23).Sauget J. M. Nouvelles homélies du «Commentaire sur l’Évangile de S. Luc» de Cyrille d’Alexandrie dans leur traduction syriaque // Symposium Syriacum 1972 célébré dans les jours 26–31 octobre 1972 à l’Institut Pontifical Oriental de Rome. Rapports et Communications / éd. par I. Ortiz de Urbina. Roma: Pont. Institutum Orientalium Studiorum, 1974. (OCA; vol. 197). P. 439–456.Sauget J. M. Nouvelles homélies du «Commentaire sur l’Évangile de S. Luc» de Cyrille d’Alexandrie dans leur traduction syriaque // Symposium Syriacum 1972 célébré dans les jours 26–31 octobre 1972 à l’Institut Pontifical Oriental de Rome. Rapports et Communications / éd. par I. Ortiz de Urbina. Roma: Pont. Institutum Orientalium Studiorum, 1974. (OCA; vol. 197). P. 439–456.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.